Dicta vs Fathom: Framework-Analyse, ohne Cloud oder Bot

Die Kurzfassung

Fathom ist der Framework-Analyse-Maßstab in dieser Kategorie. Ein Blick auf die echte Ausgabe, nicht nur auf die Marketingseite, zeigt: Fathom wendet auf echte Vertriebsgespräche strukturierte Vorlagen an, darunter ein vollständiges MEDDPICC-Template, mit jedem Zusammenfassungspunkt und jeder Aufgabe verlinkt auf den genauen Zeitstempel im Call. Das ist echte, funktionierende, cloudbasierte Analyse. Dictas Antwort sind 18 eingebaute Analyse-Frameworks, gruppiert nach Kategorie: Vertriebs-Frameworks wie MEDDPICC, BANT, SPICED, Sandler und DISCO, dazu Customer Success, Meeting-Notizen, Team-Rituale, Projekt, Recruiting und Demo, mit einem Editor, der jede Vorlage klont oder eigene baut, alles on-device statt in Fathoms US-Cloud, ohne Bot im Call und ohne Zählung. Sie ist bei Pro zum Start enthalten, aufgebaut auf derselben on-device KI-Schicht, die schon heute Dictas Diktier-Umschreibung antreibt. Dicta ist in der Vorschau; diese Seite vergleicht, was beide Produkte leisten.

Faktentabelle

	Dicta	Fathom
Aufnahmemethode	On-device Systemaudio-Tap, bot-frei (bei Pro zum Start)	Standardmäßig tritt ein Bot dem Call bei; ein bot-freier Desktop-Rekorder befindet sich auf dem Mac in der Beta
Verarbeitungsort	On-device, standardmäßig (bei Pro zum Start); optionaler externer KI-Anbieter, standardmäßig deaktiviert	Cloud, in den USA gehostet
Framework-Analyse (MEDDPICC / BANT / DISCO)	18 eingebaute Frameworks, bei Pro zum Start, on-device, gruppiert nach Kategorie: Vertrieb (MEDDPICC, BANT, SPICED, Sandler, DISCO), Customer Success (plus REACH), Meeting-Notizen und Q&A, Team-Rituale, Projekt, Recruiting und Demo. Deckt dieselben Kategorien ab, die Fathoms echte Ausgabe bestätigt (MEDDPICC / Customer Success / generisch), dazu ein Editor für individuelle Vorlagen	Bestätigt in echter Ausgabe: ein vollständiges MEDDPICC-Template, ein Customer-Success-Template und ein generisches Template werden automatisch angewendet, mit Zeitstempel-Belegen bei jedem Punkt und jeder Aufgabe
Individuelle Vorlagen	Bei Pro zum Start, lokal: jede der 18 eingebauten Vorlagen klonen oder mit einer leeren starten	“Custom Summaries”, ein benanntes Feature der Business-Stufe
Meeting-Bot	Keiner, by design	Ja, standardmäßig; bot-freie Aufnahme ist in der Beta
Datenschutz	Inhalte verlassen das Gerät standardmäßig nie; kein Konto nötig. Optionaler externer KI-Anbieter für die Analyse, standardmäßig deaktiviert	Cloudverarbeitet in den USA; EU-U.S. Data Privacy Framework zertifiziert, GDPR (SCCs), CCPA/CPRA; kein on-device Modus
Integrationen	Lokaler MCP-Server (nur localhost) für Claude Code / Cursor; keine CRM- oder Slack-Anbindung	Salesforce, HubSpot (feldgenauer Sync ab Business), Google Kalender, Outlook, Slack, Zapier, Notion, Asana, Make, Weitergabe an ChatGPT/Claude, öffentliche API und MCP, insgesamt rund 23 Integrationen
Plattformen	macOS (Apple Silicon, macOS 26+) heute; Windows und iOS bald verfügbar	Web, macOS, Windows, iOS
Preis	Pro EUR 5/Monat oder EUR 50/Jahr; Team (bald verfügbar) EUR 8/Nutzer/Monat, EUR 80/Nutzer/Jahr nur jährlich; Meeting-Aufnahme und -Analyse bei Pro und Team ohne Aufpreis dabei, bei Pro zum Start (Team bald verfügbar); unbegrenzt und ohne Zählung; 7 Tage kostenlos testen	Kostenlose Stufe, KI ohne Zählung; Premium USD 16/Monat jährlich (USD 20/Monat); Team USD 15/Nutzer/Monat jährlich (USD 19/Monat); Business USD 25/Nutzer/Monat jährlich (USD 34/Monat), ergänzt CRM-Feldsync und Coaching-Analytics; Enterprise auf Anfrage

Wo Dicta zum Start vorn liegt

Diktieren, der Teil von Dicta, der tatsächlich schon läuft, beweist bereits das Muster: Sprache-zu-Text und die KI-Umschreibung laufen beide auf deinem Mac, kein Konto, nichts wird gezählt. Die Meeting-Analyse-Schicht baut auf derselben on-device Engine auf, sodass die Framework-Analyse, die Fathom in seiner US-Cloud macht, vollständig auf deinem Rechner läuft (zum Start): 18 eingebaute Frameworks für Vertrieb (MEDDPICC, BANT, SPICED, Sandler, DISCO), Customer Success, Meeting-Notizen, Team-Rituale, Projekt, Recruiting und Demo, dazu ein Editor für individuelle Vorlagen, der jede Vorlage klont oder eigene baut, ohne Bot im Call und mit einem lokalen statt einem Cloud-MCP-Server. Fathom sperrt seine Framework-Analyse hinter die Business-Stufe (USD 25-34/Sitz); Dictas Plan ist unbegrenzt und ohne Zählung auf jeder Stufe, weil on-device Analyse pro Call nichts kostet.

Wo Fathom heute vorn liegt

Die ehrliche Schlagzeile: Fathoms Meeting-Analyse ist echt, funktioniert und ist wirklich gut, wir haben die tatsächliche Ausgabe geprüft, nicht nur das Marketing, und das MEDDPICC-Template ist so gründlich, wie Vertriebsteams es sich wünschen. Dictas on-device Version ist bei Pro zum Start. Wenn du heute automatische Call-Zusammenfassungen, Vertriebs-Frameworks oder eine Suche über die Calls deines ganzen Teams brauchst, kann Fathom das jetzt, Dicta noch nicht. Über den zeitlichen Vorsprung hinaus hat Fathom auch eine sehr großzügige kostenlose Stufe mit KI ohne Zählung, tiefen CRM-Feldsync (Salesforce und HubSpot) über rund 23 Integrationen, Team-Coaching-Analytics, “Ask Fathom” über das ganze Konto sowie plattformübergreifenden Zugriff aus jedem Browser ohne OS-Bindung.

Quellen

Die Angaben zu Fathom in der Faktentabelle stützen sich auf echte Produktausgaben (direkt geprüfte Meeting-Zusammenfassungen und Aufgaben, nicht aus Marketingtexten abgeleitet) sowie fathom.ai/pricing, Stand zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Seite, und werden bei Aktualisierungen dieses Vergleichs erneut geprüft. Sollte etwas oben veraltet sein, schreib uns an hello@getdicta.ai, wir korrigieren es.

Dicta befindet sich in der Vorschauphase. Tritt der Warteliste bei, um zu erfahren, wann die Meeting-Analyse-Schicht startet.